夏92回 鹿児島実 初戦の相手 能代商について

スコア 相手 投手
1回戦 ○ 9−4 能代工 保坂 2回 1/3 田村 6回 2/3
2回戦 ○ 8−2 横手城南 保坂 7回 畠山 2回
3回戦 ○ 3−1 明 桜 保坂 9回
準々決勝 ○ 5−2 金足農 保坂 6回 田村 3回
準決勝 ○ 3−2 西仙北 保坂 9回
決勝 ○ 5−4 秋田商 保坂 9回

  

【1回戦】
能代工 大友,藤田 32 10
能代商 × 保坂A.1,田村E.2 30
【2回戦】
横手城南 近,小田嶋 28
能代商 × 保坂F,畠山A 39 14 12
【3回戦】
明 桜 宇津野,佐藤 31 13
能代商 × 保坂 30 11
【準々決勝】
能代商 保坂E,田村B 34 10
金足農 佐々木,秋山,石川 32
【準決勝】
西仙北 進藤 27
能代商 保坂 35 11 10
【決勝】
能代商 保坂 35 13
秋田商 須田,伊藤,片岡 33 13

 

回戦 スコア 相手 得点 回数 打数 安打 打点 三振 四死 犠打 残塁
1回戦 ○ 9−4 能代工 30
2回戦 ○ 8−2 横手城南 39 14 12
3回戦 ○ 3−1 明 桜 30 11
準々決勝 ○ 5−2 金足農 34 10
準決勝 ○ 3−2 西仙北 35 11 10
決 勝 ○ 5−4 秋田商 35 13
合 計 33 51 203 64 27 32 19 13 50
1試合(9回)平均 5.8 打率.315 11.3 4.8 5.6 3.4 2.3 8.8
 
回戦 スコア 相手 投手 失点 回数 被打 被安 奪三 与四 与残
1回戦 ○ 9−4 能代工 保坂2.1,田村6.2 32 10
2回戦 ○ 8−2 横手城南 保坂7,畠山2 28
3回戦 ○ 3−1 明 桜 保坂9 31 13
準々決勝 ○ 5−2 金足農 保坂6,田村3 32
準決勝 ○ 3−2 西仙北 保坂9 27
決 勝 ○ 5−4 秋田商 保坂9 35 13
合 計 15 54 185 49 34 20 46
1試合(9回)平均 2.5 被打率.265 8.2 5.7 3.3 7.7
 
校名 1試合(9回)平均
得点 失点 打率 安打 打点 四球 犠打 三振 残塁 被打率 被安 奪三 与四
鹿児島実 4.9 0.7 4.2 .266 8.4 4.1 4.3 3.6 3.9 7.9 .160 4.6 7.4 3.5
能代商 5.8 2.5 3.3 .315 11.3 4.8 3.4 2.3 5.6 8.8 .265 8.2 5.7 3.3

 両校の予選成績を比較すると,打力は能代商,投手力は鹿児島実が良いようだ。
 しかしながら,鹿児島実も四球や犠打は多く,三振や残塁が少ないので攻撃力が劣っているわけではなさそうだ。
 鹿児島実の投手陣対能代商の打線が焦点になってきそうだ。

【投手成績補足】 鹿児島実 能代商
(被安打+与四死球)/投球回数 (1イニング当たりの被出塁) 0.90 1.27
奪三振/与四死球 (1与四死球当たりの奪三振) 2.10 1.70

 

能代商の個人打撃について (打数−安打,打点)
名前 1回戦 2回戦 3回戦 準々決勝 準決勝 決勝 合 計 打率
吉岡 4−1A 5−1@ 5−2 5−2 5−3 5−2 29−11B .379
川村 2−0 5−2@ 3−0@ 4−1@ 4−2 3−0 21−5 B .238
菊池 4−1 4−3A 2−1 4−1 3−2@ 5−1A 22−9 D .409
石井 4−2A 5−2 4−2@ 4−2@ 4−1 5−2@ 26−11D .423
山田 3−1 5−3B 4−0 3−1 4−1@ 3−2 22−8 C .364
保坂 1−0 3−0 4−1@ 2−0 4−2@ 3−2 17−5 A .294
田村  投 3−0 1−0 4−0
畠山  投 0−0 0−0
西方 2−0 3−1 4−2 4−2A 3−0 4−1 20−6 A .300
梅田  打 1−0 1−0
大久保  中 0−0 0−0
吉野 3−1@ 3−0 2−1 4−1 2−0 3−0 17−3 @ .176
平川  打 1−0 1−1@ 2−1  @
藤原  左 1−0 1−0 0−0 2−0
石川 4−1 4−2 2−0 3−0 4−0 3−2@ 20−5 @ .250

 基本的に先発メンバーは変わらない。3回戦だけ2番に西方選手,6番に川村選手が入った。
 注目すべきは,1番吉岡選手,3番菊池選手,4番石井選手は毎試合ヒットを打っている。
 また,5番山田選手も6試合中5試合打っていて,上位打線が好調のようだ。


御注意) この情報は,あくまでも個人の分析に基づくものであり,その内容を確約できるものではありません。